Федеральный эксперт рассказал о возможности строительства мусоросжигательного завода в регионе

  • Общество
  • Обсудить
  • Эксперт заявил, что Липецкая область не предусмотрела инвестиции в создание новых объектов по в сфере обращения с отходами.

    30 регионов в тарифах на своей территории не предусмотрели инвестиции в развитие инфраструктуры обращения с отходами: то есть в создание новых объектов и внедрение современных технологий, сообщил эксперт Общероссийского народного фронта Александр Коган на отраслевой конференции в Геленджике, организованной ассоциацией «Чистая страна».

    Среди таких регионов он назвал и Липецкую область.

    Хорошая новость заключается в том, что, судя по этой реплике, строительство мусоросжигательного завода в регионе действительно не предусматривается, как об этом и заявлял во время предвыборной кампании Игорь Артамонов. Как иначе можно расценивать фразу, что «регионы не предусмотрели инвестиции в создание новых объектов».

    Читайте также: Игорь Артамонов под проливным дождем прокомментировал слухи о мусоросжигательном заводе

    Кроме того, эксперт сообщил, что расходы на обработку коммунального мусора в тарифах своих региональных операторов не предусмотрели 28 субъектов РФ. Это вызывает сомнения в том, насколько они готовы выполнить целевые показатели национального проекта «Экология».

    И снова такая проблема, по мнению эксперта, есть в Липецкой области.

    «В тарифах региональных операторов не учтены затраты на обработку твердых коммунальных отходов. Это должно в тарифе появиться, иначе я не понимаю, как мы будем достигать 60% обработки мусора», — заявил эксперт.

    Доля обработанного коммунального мусора — это часть из всех образованных бытовых отходов, которая попала на сортировку. Согласно паспорту нацпроекта «Экология», размер этой части должен будет вырасти в РФ с 12% до 60% к 2024 году. За выполнение целевых показателей национального проекта руководители регионов отвечают персонально, напомнил недавно министр природных ресурсов и экологии РФ Дмитрий Кобылкин.

    Впрочем, участники конференции попытались оспорить представленные данные. Например, комментировали они из зала, затраты на обработку отходов могут быть скрыты внутри тарифа на захоронение мусора на полигонах, как, например, в той же Липецкой области.

    Коган возразил, что данные, которые он использовал в презентации, представили региональные власти по официальным запросам. Если они некорректные, то надо задуматься об эффективности обмена информацией между операторами и местными правительствами, потому что в конечном итоге эти данные формируют статистику, которая ложится в основу управления рисками в отрасли обращения с отходами, сообщает ТАСС. .

    Сейчас в соцсетях

    В мире

    Наверх