Реконструкция Петровского моста в Липецке признана некачественной, с подрядчика требуют 2,7 млн рублей

  • Общество
  • Обсудить
  • Арбитражный суд Липецкой области рассмотрит это дело 9 июня.

    Муниципальное казенное учреждение «Управление строительства города Липецка» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уваровская передвижная механизированная колонна № 22» о взыскании 2,7 миллионов рублей штрафа по муниципальному контракту, сообщает пресс-служба суда.

    Читайте также: Рабочие разобрали уже четыре пролета Петровского моста

    Как указано в исковом заявлении, между истцом и ответчиком заключен муниципальный контракт от 22 декабря 2017 года, в соответствии с которым ООО «Уваровская ПМК-22» обязано выполнить работы по организации строительства, а также строительно-монтажные и пусконаладочные работы на объекте: «Реконструкция и усиление Петровского моста через реку Воронеж в городе Липецке и подходов к нему». Работы выполнены в установленные сроки и приняты истцом 25 декабря 2018 года.

    Читайте также: Сергей Иванов: Мы открыли движение по Петровскому мосту, полностью объект сдадим в апреле

    В течение гарантийного периода эксплуатации объекта комиссией совместно с представителями сторон выявлено, что часть работ выполнена некачественно. Согласно акту обследования от 7 октября 2019 года установлено разрушение покрытия пешеходных тротуаров моста Matacryl.

    Подрядчику направлено претензионное письмо с требованием устранить выявленные недостатки, а также оплатить штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту в сумме 2,7 миллионов рублей в доход бюджета. Согласно акту комиссионного осмотра объекта от 2 декабря 2019 года, выявленные недостатки были устранены. Однако оплата штрафа до настоящего времени не произведена, в связи с чем МКУ «Управление строительства города Липецка» обратилось в суд.

    В предварительном судебном заседании ответчик заявил, что считает расчет исковых требований неверным — по его мнению, штраф должен быть рассчитан от стоимости этапа работ, связанных с покрытием пешеходных тротуаров моста, а не от общей цены муниципального контракта.

    Рассмотрение дела продолжится в судебном заседании 9 июня 2020 года.

    Сейчас в соцсетях

    В мире

    Наверх