В Липецке фирма открестилась от беременной сотрудницы

  • Общество
  • Обсудить
  • Необычное дело рассмотрели в областном суде.

    Суд восстановил в правах липчанку, которой перестали выплачивать заработную плату после известия о её беременности. Необычное гражданское дело рассмотрели в Липецком областном суде в порядке апелляции.

    Истица Екатерина Мельничук работала бухгалтером в ООО «Развитие» с головным офисом в Краснодаре, которая занимается оптовой продажей зерна. Денежные средства работодатель переводил ей на карту банка. В марте прошлого года она сообщила работодателю о своей беременности, впоследствии заработную плату за март она не получила. Через месяц офис, где работала женщина, оказался закрыт. На звонки работодатель перестал отвечать.

    Мельничук написала четыре письма в головной офис предприятия. Просила обеспечить её рабочим местом и выплатить заработную плату. В мае направила больничный лист. Ответов на письма не последовало, содержится в материалах дела.

    ООО «Развитие» оспаривало факт наличия трудовых отношений, поскольку с истицей не был заключён трудовой договор в письменной форме. Тем не менее компания перечисляла деньги на банковскую карту работника. 

    «В объяснениях представители ответчика указали, что эти денежные средства следует воспринимать как материальную помощь сотрудникам ООО „Агро-Союз“, прекратившему свою деятельность. Но суд пришёл к выводу, что это всё-таки была заработная плата», — значится в судебной документации.

    В качестве доказательств Мельничук представила платёжные квитанции о переводе заработной платы. Соответствующие платежи были перечислены ответчиком в ПФР и Фонд социального страхования РФ. Также суду была представлена переписка с сотрудниками и руководством ООО «Развитие» в мессенджере «Viber», установленном на телефоне истицы. В её пользу говорили и показания свидетелей: начальника юридического отдела ООО «Развитие», управляющей офисом, бригадира-администратора офиса.

    Советский районный суд Липецка взыскал с ответчика заработную плату за 6 месяцев в размере 120 000 рублей, компенсацию за её задержку в размере 4 600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

    Ответчиком подал апелляционную жалобу, но решение оставили без изменений.

    Сейчас в соцсетях

    В мире

    Наверх